Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Pełnomocnik a prokurent – kluczowe różnice w reprezentacji firmy
Pełnomocnik a prokurent – kluczowe różnice w reprezentacji firmy

Pełnomocnik a prokurent – kluczowe różnice w reprezentacji firmy

Czym jest pełnomocnictwo?

Pełnomocnik to osoba upoważniona do działania w imieniu innej osoby lub podmiotu na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. W przypadku firm, pełnomocnictwo może obejmować konkretne czynności (pełnomocnictwo szczegółowe), wszystkie czynności związane z prowadzeniem spraw przedsiębiorstwa (ogólne) lub czynności sądowe (procesowe). Pełnomocnictwo udzielane jest w formie pisemnej, a jego zakres zależy od woli mocodawcy. Pełnomocnik działa w granicach udzielonego mu upoważnienia i może reprezentować firmę przed kontrahentami, urzędami czy sądami, jednak jego uprawnienia nie wynikają z ustawy, lecz z czynności cywilnoprawnej.

Kim jest prokurent?

Prokurent to szczególny rodzaj pełnomocnika, którego umocowanie wynika z przepisów Kodeksu cywilnego (art. 109(1) i nast.). Prokura jest ustanawiana wyłącznie przez przedsiębiorców wpisanych do CEIDG lub KRS i daje bardzo szerokie uprawnienia do reprezentowania firmy we wszelkich czynnościach sądowych i pozasądowych związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Prokura może być samoistna (udzielona jednej osobie) lub łączna (wymaga współdziałania kilku prokurentów). Prokurent nie może jednak bez odrębnego pełnomocnictwa zbywać i obciążać nieruchomości ani udzielać dalszych pełnomocnictw.

Główne różnice między pełnomocnikiem a prokurentem

Różnica między tymi funkcjami polega przede wszystkim na źródle umocowania i zakresie kompetencji. Prokurent to pełnomocnik ustawowy, powoływany uchwałą zarządu i ujawniany w rejestrze (KRS lub CEIDG), co czyni jego uprawnienia bardziej formalnymi i większymi z punktu widzenia kontrahentów. Pełnomocnik działa na podstawie umowy cywilnej i jego umocowanie nie jest jawne dla osób trzecich, o ile nie zostanie ujawnione.

Prokurent ma ustawowo szeroki zakres uprawnień, obejmujący niemal wszystkie czynności związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Tymczasem zakres działania pełnomocnika może być znacznie węższy i ograniczony do konkretnych czynności. W przypadku sporu lub wątpliwości co do umocowania, to właśnie prokurent będzie postrzegany jako przedstawiciel o szerszych uprawnieniach.

Znaczenie praktyczne dla firm

W praktyce gospodarczej wybór między ustanowieniem pełnomocnika a prokurenta zależy od charakteru prowadzonej działalności, zaufania do osoby, której udzielane jest umocowanie, oraz potrzeb organizacyjnych spółki. Prokura bywa stosowana w większych przedsiębiorstwach, gdzie osoba reprezentująca firmę musi mieć szerokie i sformalizowane kompetencje. Z kolei pełnomocnictwo może być elastycznym narzędziem, które pozwala upoważnić pracownika lub współpracownika do wykonania konkretnych czynności, bez konieczności ujawniania tego faktu w rejestrach publicznych.

Podsumowanie

Zarówno pełnomocnik, jak i prokurent mogą skutecznie reprezentować firmę, jednak wybór formy umocowania powinien być świadomy i dostosowany do potrzeb konkretnego przedsiębiorcy. Prokura zapewnia szersze, ustawowo zdefiniowane kompetencje i większe zaufanie kontrahentów, ale wiąże się z dodatkowymi obowiązkami formalnymi. Pełnomocnictwo daje więcej elastyczności, ale wymaga precyzyjnego określenia zakresu działania. Właściwe dobranie formy reprezentacji może mieć istotny wpływ na sprawne funkcjonowanie firmy i minimalizację ryzyka prawnego.

Powyższy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny, dlatego nie powinien być traktowany jako porada ani opinia prawna. Aby zasięgnąć opinii kancelarii prawnej lub doradcy podatkowego, skorzystaj z konsultacji.

Spis treści

Sprawdź inne publikacje

Konsultacje z ekspertem prawa